敖本聪称比特币签名必须暴露身份！多位专家脸：胡说八道

在过去的四年里，nChain 首席科学家 Craig Wright 非常努力地证明他就是中本聪，比特币是他创造的。 为了达到这个目的，他还用加密证据来证明，却屡屡被专家打脸，后来甚至还上了法庭。 近日，克雷格赖特再次就“比特币消息签名”发表言论，但密码学专家直言，他的说法其实大错特错。

Craig Wright 对数字签名的定义非常奇特

此前有报道称，一名匿名用户使用克雷格赖特声称的相同145把密钥签署了一条公开信息，指责克雷格赖特是骗子和欺诈，并挑衅说克雷格赖特根本不拥有这些密钥。

此前，克雷格赖特曾多次“举证不成”，无法证明自己拥有中本聪的财富。 一种简单的验证方法是用加密后的私钥对被挑战的钱包进行签名，并用公钥进行校验。 然而，克雷格赖特一再回避“证明资产所有权”的场合，社区中不少人怀疑他实际上并没有持有这些比特币，也就是说，他根本不是中本聪。

这145个老牌地址早在比特币诞生元年就已经存在，而在此之前，克雷格赖特曾向美国地方法院表示，他拥有多个比特币地址。 然而，这些地址在今年 5 月在区块链上签署了一条消息，称 Craig Wright 是一个“骗子和欺诈者”。

对此，Craig Wright 在最近的一次线上 REIMAGINE2020 大会上接受采访时表示，“没有消息被签名。根据定义，你不能对匿名消息进行数字签名。因此，没有签名。你可以操作数字签名算法比特币 本聪，它是不签署消息。”

您要么必须具有身份属性，要么必须具有身份才能对消息进行签名。 有人不能说，“嘿，我有钥匙，我正在签名。” 如果你这么认为，那你根本就不懂数字签名。

然而，四位密码学专家不同意他的看法。 Symbolic Software 的应用密码学家 Nadim Kobeissi 说：

他的话让我很吃惊。 使用数字签名实际上是正确的，而 Wright 的回应说“数字签名不是这样工作的”显然是含糊和误导的。

约翰霍普金斯大学助理教授兼密码学家马修格林说，克雷格赖特的解释“对我这个密码学家来说毫无意义”。 他说：

如果 Craig Wright 正在说一些重要的事情，它必须放慢速度并更清楚地解释它。 因为它说的对我来说没有意义。

让我们先了解更多有关密码学的知识

区块链签名对于比特币或任何区块链项目都非常重要。 每次比特币从一方发送到另一方时，都必须创建数字签名以证明所有权并授权转移。 没有签名，就不可能发送比特币。 用户获得只有自己才能使用的私钥，然后生成签名，证明自己实际控制了该地址，是该地址持有的比特币的合法拥有者。

用户不仅可以通过这种方式转移比特币，还可以做更多的事情。 例如，比特币所有者可以用他们的私钥签署短信，证明私钥的持有者就是签署信息的人。

根据密码学家的说法，这是上述争论的症结所在。

输给超级计算机的前世界象棋冠军如何看好比特币的未来

前国际象棋世界冠军加里卡斯帕罗夫在退出国际象棋后积极致力于俄罗斯民主的复兴。 他目前是人权基金会和复兴民主倡议的主席。 在最近接受福布斯采访时，

使用这样的比特币私钥，匿名者可以签署一条消息，称 Craig Wright 是骗子和骗子。 专家表示，这一行动强烈表明 Craig Wright 无法控制他声称拥有的地址，或者至少不是唯一持有私钥的人。

该消息之后是一长串看似随机的单词。 根据密码学家的说法，这些是与每个地址相关联的数字签名，证明匿名发布者是比特币地址列表私钥的真正持有者。

这是一条公共信息，任何理解它的人都可以通过数学方式验证它。 任何人都可以通过查看签名、签名的消息和比特币地址来“检查”地址的所有者，即持有私钥的地址的所有者，他们是否真的签署了消息。

密码学家和 Blockstream 开发者 Tim Ruffing 说他检查了一些随机签名并发现它们是正确的。

Matthew Green 指出比特币 本聪，这些签名是可以验证的两种可能性。 第一个很简单，“签署此信息的人对应于拥有这些地址钱包私钥的人”。 另一个在技术上是可行的，但完全不能容忍，就是他们破坏了Secp256k1椭圆曲线上的ECDSA签名模式，这将冲击密码分析，动摇密码学和网络安全的基础，同时也会瓦解比特币，所以他认为第一种可能性更高。

简单来说，密码学家说这些私钥足以暗示这样的消息，而 Craig Wright 在 REIMAGINE 2020 研讨会采访中声称还必须有一个身份属性是一个根本错误的主张。 科贝西说：

Craig Wright 所指的身份其实就是钱包本身，因为在比特币的世界里，钱包就是公开的签名密钥。 Matthew Green 对此表示赞同，并指出对于比特币而言，比特币地址是一种内置的身份属性。

Binance 的全职研究员、IOVLabs 创新部主任 Sergio DemianLerner 表示，他认为 Wright 混淆了这两个术语是为了误导观众。 他指出

Craig Wright 使用该术语的口头定义来混淆非技术人员，因为精通技术的人很清楚公开签名足以证明发布者拥有私钥，而所有者的身份和证明无关紧要的。

Kobeissi 表示，这种情况只有两种解释：Craig Wright 确实拥有这 145 个钱包，并用它们签署了一条消息，宣称自己是“骗子和欺诈者”； 另一种可能性是 Craig Wright 确实是一个“说谎者和欺诈者”，被某人或更多不同意 Craig Wright 声称他拥有他们的钱包的钱包所有者揭露。

克雷格赖特如何回应？

在接受媒体询问后，克雷格赖特也做出了回应。 他说，数字签名是法律问题，不是技术问题。 高级数字签名包括使用数字签名算法。 不幸的是，许多所谓的密码学家并不完全理解系统的性质或他们试图解决的问题。

密码学专家科贝西简短回应称，克雷格赖特的说法是无稽之谈。 至于勒纳，他再次指出克雷格赖特是在用错误的数字签名定义来混淆视听。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。 如作者信息标注有误，请第一时间联系我们修改或删除，谢谢。

比特币辅助交易系统Grid Radar使用进阶技巧

关于网格雷达 一般每天看网格雷达的时候，一天可能会选中很多目标。 毕竟一个交易对至少有50个币种，USDT、BTC、ETH三个交易对加起来至少有150个标的，选择符合条件的

相关文章：奥本聪声称比特币签名必须暴露身份！ 不少专家打脸：胡说八道。 敖本聪提倡比特币签名必须暴露身份！ 众多专家打脸：胡说八道，一个比特币多少钱2010【一个比特币多少钱】比特币指数【比特币指数实时查询】云交易所比特币“云与比特币”比特币现货价格“比特币现金比特币价格”如何2009年买比特币 “2009年哪里买比特币” 比特币价格创1周新低 美联储加息传闻扰乱市场 为什么银行业使用的能源至少是比特币的56倍 什么？比特币App十大交易软件比特币现金前景排名（比特币现金怎么样）比特币在中国违法吗（为什么比特币在国外合法）2020年比特币减半对矿工有什么影响？美国司法部破获Bitfinex比特币盗窃案！成功追回36亿美元在BTC 比特币不断下跌！马斯克暗示与BTC分手，遭众多支持者批评 比特币今年即将实现90%以上的同比增长——2020年还能继续吗？Bitfinex提供了一片天空-高达 4 亿美元万亿悬赏——被盗的120,000 BTC有望找回吗？ RenVM 扩张之星 Polygon 允许 BTC、DOGE、BCH 跨链参与其 DeFi 生态突破$100,000