你的比特币真的是“比特币”吗？我们将教你如何辨别真假

你持有的比特币是真的比特币吗？

1、真假

据华博财经报道怎么判断比特币的真假，今天，自称是真正的比特币的比特币有3种形态，分别是：BTC、BCH和BSV。其他分叉币基本都消失了。

判断比特币真伪的最公认标准是价格。谁的市值最高，谁才是真正的比特币。价格是硬道理，市场永远是对的。但是这种循环论证没有意义。

还有一个标准，谁才是真正的比特币，最符合中本聪描述的“比特币”。它的核心特点是白皮书的副标题：点对点的电子现金系统。

显然，BTC已经偏离了“电子现金”的道路。小区块带来的高额手续费背离了白皮书中承诺实现的小额支付场景。 BTC 社区也开始称其为“数字黄金”，以强调其作为价值储存而非货币的功能。打开BTC网站，支付网络也近在咫尺。 ”

BCH 是目前最符合中本聪愿景的版本。与 BTC 不同的是，BCH 的网站仍然挂着比特币白皮书的核心精髓：点对点电子现金。 BCH 更符合中本聪白皮书中对比特币的定义，甚至大多数 BTC 社区成员都同意这一点。 BSV 是从 BCH 分叉出来的，显然 BSV 粉丝也默认 BCH 是真正的比特币，否则他们应该分叉 BTC。

BSV 的首领：CSW（奥本聪），一直自称是中本聪，但一直没有拿出可信的证据，却被各种骗子扒了出来。如此不堪，居然还有人跟着，令人不解。 BSV 的追随者要么是受骗，要么是对中本聪的宗教崇拜。有人分析，BSV 背后的模型是赌场老板 Calvin Ayre，他正在玩这个游戏，并准备通过他的公司 Coingeek 在加拿大股市割韭菜。

BTC 明显背离了中本聪对比特币的愿景，并认为它找到了更好的途径，成为价值存储的“数字黄金”。 “世界货币”的愿景。市值证明，目前市场确实对BTC认可度更高，这是无可辩驳的。因此，BTC完全有理由和信心为自己改写一份白皮书，而不是一直躲在中本聪的白皮书里“用羊头卖狗肉”。

BCH 是最符合中本聪白皮书的比特币，其支持者也包括大部分早期比特币参与者。

BSV，以中本聪的名义，号称“回归”比特币最原始的版本，更像是一场闹剧。

分叉反映了组织的主动性。去中心化 中心化组织注定要分叉，否则与中心化组织没有区别。

2、分叉

注意：基督教包括天主教、东正教和新教。新教在我国过去被称为“基督教”。

宗教在发展（硬化）的过程中也有一些简单的分叉。和区块链项目的分叉颇为相似。

生物的分叉历史更长更复杂。动物界 - 后生动物 - 下肢动物 - 脊索动物 - 脊椎动物亚门 - 羊膜动物 - 哺乳动物 - Eutheria - 灵长类 - 拟人 - 拟人 - 人科 - 人科 - 人亚科 - 人 - 智人。

分叉是一种自然现象。

3、硬化

赵南元提出 介绍了一般进化论的观点。达尔文进化论的核心机制是变异和选择。在此基础上，一般进化论增加了软硬结构的相互作用。

软结构是可变部分；硬结构，是不变的部分。软硬结构相互作用，硬结结构对软结构的作用是支撑，软结构对硬结构的作用是建造。硬结构执行系统的“日常”功能，保证系统的生存，软结构在硬结构的支持下构建硬结构，使整个系统不断进化。

有脊椎的动物的后代也会有脊椎。脊柱是一个坚硬的结构。脊椎动物走上了一条不同的分化路径怎么判断比特币的真假，这就是在起作用的软结构。

生物进化、人类社会、科技都是软硬结构模型。还有一些特殊情况。宗教只有硬结构，没有软结构。艺术只有软结构，没有硬结构。

十年来，比特币已经证明了它的“硬度”。那么我们的问题就变成了：真正的比特币是否应该具有软结构的问题。

分叉证明了软结构有效。一个自我完善、不断进化的比特币，才是真正的比特币。以此为标准，可以简单粗暴地说：谁分叉，谁就是真正的比特币。

BCH 在两年前分叉后一直声称是真正的比特币。但当时的 BTC 才是真正的比特币。因为 BTC 有分叉。在 BCH 分叉出 BSV 之后，尽管一些 BCH 社区成员（如吴忌寒）已经放弃了对真正比特币名称的要求。但此时，BCH已经成为了真正的比特币。